新华社北京4月10日电（记者柳伟建 王储 胡冠）以色列总理内塔尼亚胡9日晚说，他已指示以内阁与黎巴嫩政府展开直接谈判，但同时称以色列在黎巴嫩“没有停火”，将“继续全力打击黎巴嫩真主党”。有消息说，以黎直接谈判将于下周在美国首都华盛顿举行。
与此同时，以国防军10日宣布对黎真主党的火箭弹发射阵地发起新一轮空袭。一面持续军事打击黎真主党，一面宣布将与黎政府谈判，以色列的真实意图何在？谈判前景如何？又会与美伊谈判产生怎样的相互影响？
突然要谈，以色列有多重盘算
以总理府9日发表声明说，谈判决定是在“黎方多次请求”的背景下作出。内塔尼亚胡称，黎总理萨拉姆9日给他打电话，寻求“贝鲁特非军事化”。但黎巴嫩方面尚未证实以方说法。
这是4月9日在黎巴嫩南部兹拉里耶拍摄的遭以色列空袭后的建筑废墟。新华社发（阿里·哈希绍摄）多家美国媒体披露，以方突然宣布与黎巴嫩谈判是出于美国的要求。内塔尼亚胡作出谈判指示前，曾与美国总统特朗普及美中东问题特使威特科夫通话，美方要求以色列缓和以黎局势并开启谈判。
特朗普9日证实，他此前一天与内塔尼亚胡通电话，并要求以色列减少在黎巴嫩境内的军事行动。他说，内塔尼亚胡会“采取低调处理的方式”。
分析人士认为，除迎合美方要求外，以色列宣布与黎政府直接谈判还有三重意图，其根本目的可能从一开始就不是如何结束以黎冲突。
首先，缓解国际舆论压力。以色列近日对黎巴嫩发动大规模袭击，造成黎方超过千人死伤，引发国际社会强烈谴责。消息人士告诉《今日以色列报》，以色列有意借与黎方谈判减轻与日俱增的国际舆论压力。
其二，尝试借谈判削弱黎真主党影响力与军事实力。内塔尼亚胡9日在视频讲话中称，以方谈判目标有二：一是解除黎真主党武装，二是达成“具有历史意义、可持续”的以黎和平协议。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，以色列试图通过政府间谈判将黎真主党定性为“非法武装”，以削弱其政治影响力与军事合法性，并离间黎巴嫩国内不同政治力量。
其三，谋求切断以军对黎行动与伊朗战事的关联。黎巴嫩政治分析人士哈利勒·纳斯鲁拉说，以方意在将黎巴嫩局势界定为以黎双边议题，削弱乃至切割以黎局势与伊朗战事之间的关联，为以军后续在黎巴嫩开展军事行动，寻求自由度与“合理性”。
谈判对象有玄机，前景不乐观
值得注意的是，在以色列的“定义”中，谈判的另一方是黎巴嫩政府，而非与以色列的直接冲突方黎巴嫩真主党。
这是4月9日在黎巴嫩南部兹拉里耶拍摄的遭以色列空袭后的建筑废墟。新华社发（阿里·哈希绍摄）以色列宣布将与黎政府谈判后，以军与黎真主党的交火并未停歇。黎真主党籍议员阿里·法耶兹9日呼吁黎政府将以色列遵守停火作为任何后续行动的前提，并强调真主党议员党团反对与以色列直接谈判。
黎真主党是黎巴嫩目前唯一保留武装力量的政治派别，并被以方认定是伊朗的“地区代理人”。数十年来，黎真主党深度参与黎巴嫩政治，已成为黎重要政治与军事力量。分析人士认为，尽管黎政府内阁中真主党的“存在感”有限，但后者在黎国内军事与政治方面颇具影响力。
鉴于此，舆论认为以黎谈判前景并不乐观。以黎冲突的核心症结是黎真主党的武装问题，而这一问题已超出黎巴嫩政府的可控范围。
同时，黎巴嫩政府与以方之间的谈判立场也难以调和。丁隆分析，以色列要求“安全优先”，真主党先解除武装、建立缓冲区，而黎巴嫩政府坚持“主权优先”，先停火、以色列撤军。
两场谈判并行？与美伊对话相互影响
黎巴嫩局势与定于在巴基斯坦开启的美伊谈判深度绑定、相互影响。
这是4月7日在伊朗首都德黑兰拍摄的空袭后的浓烟。新华社记者沙达提摄伊朗已明确将以军在黎巴嫩停火视为伊美谈判的先决条件之一，而以色列试图通过打击黎真主党来干扰美伊谈判进程，这进一步加剧以黎谈判的不确定性。
以黎谈判大概率将在“边打边谈”中推进，谈判一旦破裂，双方恐爆发新一轮大规模冲突，从而影响美伊谈判进程。
同时，美伊谈判的走向也将反过来影响以黎冲突态势：若美伊谈判遇挫，美国或无意再约束以色列，以军则会进一步加大对黎真主党的打击力度，形成恶性循环。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
