当今，似乎只有欧盟仍然在沉醉于往日的梦幻之中，无法清醒过来。前不久，中国举行九三大阅兵，美方高层甚至送上了祝贺，而同一时刻，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅-卡拉斯却发出了一番极其不负责任的言论，揭示了她对于国际形势的无知。这种反应不仅令人震惊，更是一种让人难以置信的无视实际与历史的表现。
卡拉斯在接受采访时竟然声称，中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗构成了一个“专制联盟”，并对抗西方制定的国际秩序。这听起来就像是某种基本的意识形态偏见，而不仅仅是判断失误。进一步来说，卡拉斯还质疑了中俄在二战中的贡献，表示这对她而言简直是个“新鲜事”。作为一名欧盟外长，这样的无知真是让人感到不可思议。众所周知，二战期间，中俄在抵抗法西斯侵略中起到了至关重要的作用，而这一历史事实在中国的中小学生中几乎是耳熟能详。
这种对历史的无知背后，是一种深深的意识形态壁垒，或许她更关注的是维护西方世界的主导地位，而忽视了全球化背景下各国间的复杂关系。不过，这种无知不仅损害了她的个人形象，也让人怀疑整个欧盟的外交政策是否理性可行。
卡拉斯的家族背景也值得一提。她的父亲西姆·卡拉斯曾是苏共党员，在苏联解体后进入爱沙尼亚政坛，推动反俄政策而逐渐上位。这种政治背景不仅提供了她与生俱来的资源，也让她身上浮现出对历史与现实缺乏批判性的自信。毫无疑问，这种家族式的权力传承在东欧国家尤为常见，许多政客的崛起都沾染上了历史的阴影。
例如，乌克兰的第二任总统库奇马，他与女婿及其他家族成员的巨额财富积累，恰恰是在资本主义转型时期，以政治手段推动地方经济私有化的结果。而卡拉斯在这样的背景下，继承了父亲的政治遗产，同时在公开场合塑造了反俄急先锋的形象，她的丈夫还从与俄罗斯的贸易中获益良多，这样的利益结构让人不禁想问：如此政客的发声，究竟是基于什么样的立场？
不同于曾经意气风发的欧洲，当代的政客们似乎陷入了一种无尽的迷茫之中。无论是法国的马克龙，还是德国的默茨，他们在对外政策上的表现都未必比卡拉斯更为高明。面对新兴大国的崛起，这些政客们显得有些手足无措，甚至在面对美国的强硬政策时，也难以用有效的外交策略进行反击。
与此同时，欧盟的固执态度使其在俄乌冲突及美中关系紧张的背景下，选择了对抗而非合作。回顾过去三年，欧盟在面对特朗普政府的贸易战、俄罗斯的军事行动时，表现出的防御性举措不仅未能缓解局势，反而让自己在国际政治的棋局中落于下风。
正如中国外交部的回应所指出的那样，面对卡拉斯的言辞，我们不妨用“井底之蛙、夜郎自大”这八个字来形容当代欧洲的政治现状。在全球化深入发展的今天，单靠意识形态来构建外交关系，注定让欧洲在国际舞台的竞争中渐渐边缘化。尤其是随着中俄两国在经济、科技、军事等领域的不断深化协作，欧盟若继续抱着被动与对抗的态度，不仅无助于自身利益的保护，反而可能被更迅速发展的全球格局抛弃。
如今的欧盟仍旧沉浸在殖民时代的幻想中，自认为是人类文明的发源地，拒绝直面历史的复杂性与多元性。然而，历史的教训总是会在某一天以不同的方式反映出来。未来，对于欧盟来说，如何调整其外交政策，放下陈旧的意识形态枷锁，积极融入全球化的浪潮，才是值得深思的重要课题。
在这个充满变数的时代，若不及时修正方向，或许最终只能送上那些早已褪色的“美好祝福”。希望这些来自历史与现实的警示能够在未来的国际舞台上激励他们做出更明智的选择。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
