近年来，短视频因其便捷、快速的特点，逐渐成为了众多网民获取新闻和信息的重要来源。然而，伴随这一现象而来的，是一系列恶意营销行为，严重扰乱了网络空间秩序，并对公众的判断力构成挑战。这些行为中尤以虚假摆拍、信息散布、以及不道德的引流营销最为突出，影响了公众对真实信息的认知。为了应对这些问题，中央网信办近期启动了“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动，致力于清除这些不良现象，推动短视频行业的健康发展。
\"悲惨世界\"的背后：虚假摆拍的套路
在短视频平台中，常见一些打着“真实记录”旗号的视频，实际上却是通过编排剧本，虚构情节，进行摆拍。这些虚假视频通常以悲惨的故事为卖点，尤其是灵活就业群体如外卖骑手、快递员、网约车司机等人群，成为虚假摆拍的重灾区。博主们借此塑造“社会尊严感低”、“贫困无望”等标签化形象，制造出触动人心的悲剧故事，以此吸引大量观众的关注。
展开剩余76%一个典型的案例是《生活不易，又一单王倒下了》这一视频，视频中一名外卖骑手倒地，旁白字幕明确写着“单王倒下”，随即引发了网民对其猝死的广泛猜测。然而，事后这名外卖骑手澄清，事件纯粹是因为路面不平摔倒，送医后并无大碍。类似的谣言屡见不鲜，尤其是关于灵活就业群体的虚假摆拍，已经引起了社会的广泛关注。
据统计，中国灵活就业人口已突破2亿，占全国就业人口的27%。随着外卖、快递和网约车等行业从业人数的持续增加，围绕这些职业的短视频话题，往往能够迅速吸引大量的社会关注和讨论。许多博主通过虚构工作压力大、收入低等情节，打造所谓的“悲惨故事”，以博取同情和流量。这种营销手段，带来了可观的流量和收益，但却对社会大众的认知造成了负面影响。
虚假摆拍的流量逻辑
通过调查，记者发现，很多短视频背后的制作逻辑并非单纯的偶然，而是精心设计的商业策略。这些视频通常通过虚构矛盾冲突，制造情感绑架，来吸引观众的注意力。一些视频账号运营者利用外卖员、快递员等职业的低门槛和接地气的特质，编排悲惨的情节，进行“剧本式”演绎。例如，某账号发布的视频中显示外卖骑手因顾客差评而怒扔餐品，或者外卖员深夜被盗车坐地痛哭等，这些事件经调查后都被证实为虚假内容。
一些账号专门制造悲情故事，通过低廉的制作成本和简单的脚本设计，迅速获得了大量的点赞和关注。而这些账号的运营者，通过带货、打赏等方式进行商业变现。在这种虚假摆拍的背后，有着严密的团队分工，从剧本编写到拍摄制作，每个环节都围绕如何在最短时间内吸引观众目光进行设计。
真实诉求被噪音淹没
随着虚假短视频数量的不断增多，公众的信任体系也开始受到挑战。频繁出现的虚假悲情故事，令真实的劳动者诉求变得难以突围。当真实的外卖骑手或网约车司机表达自身职业困境时，公众却常常会怀疑这些故事是否也是“作秀”。这种现象被称为“狼来了效应”，即当社会对虚假内容产生免疫时，真正需要关注的声音却被淹没。
在这种情形下，一些真正从事这些职业的劳动者感到失望。他们认为，这些虚假的视频不仅极大地误导了公众的认知，也降低了他们职业的尊严感。某些短视频通过夸大职业困境、制造职业歧视，实际上忽视了这些群体的真实问题与困难，进一步加剧了社会对他们的误解。
加强治理：平台责任与法律震慑
为应对这一现象，政府部门和相关平台都已采取了一系列的治理措施。根据中央网信办的通知，自媒体发布信息应遵循真实性原则，禁止通过拼接、合成等方式制作虚假内容。同时，平台也需强化对短视频内容的审核，确保虚假视频不被传播。然而，记者注意到，虽然许多平台已经上线了相关标识功能，但由于审核不严或平台监管不到位，虚假视频仍屡禁不止。
专家指出，平台在处理虚假内容时，应更加严厉地执行审核责任。例如，北京大学的薛军教授建议，平台应通过技术手段如AI检测和区块链技术等来识别虚假内容，并对未标注为“虚构”的视频实施流量限制。此外，内容平台应该增强对信息发布、编辑和评论等环节的管理，从源头遏制虚假信息的传播。
结语
短视频的快速发展为我们带来了便利和乐趣，但与此同时，恶意营销和虚假摆拍的现象也给网络生态带来了巨大的挑战。为了保护公众的知情权，维护网络空间的秩序，平台和相关监管机构需要携手合作，严格审查虚假内容，并通过法律手段加大对造谣者的惩处力度，确保短视频行业能够健康、有序地发展。
发布于：福建省联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
